Bartok: The String Quartets
Emerson String Quartet
DG 477 6322 (2 CD)
Emerson四重奏的巴托全集,在八十年代橫掃英美古典大獎;十年後,這權威地位被Takacs 四重奏在Decca的錄音取代。為甚麼說起巴托四重奏,就會即時想起他們兩隊的錄音?幾十年來一向有巴托四重奏的錄音,但一點要注意,在五十至七十年代,沒多少頂尖的四重奏灌錄此曲,我說的當然是Amadeus或Smetana等班霸。
那時,錄這些四重奏的,多數是匈牙利的四重奏,當中某些成員,更是與作曲家稔熟。不是否定他們的技術,只是這些四重奏,多數不被大公司注意,於是享用不了大公司的技術,唱片的錄音質素於大公司產品有相當距離。當然也有美國的Julliard四重奏,為CBS(現時是Sony)錄過不只一次巴托全集。不過,三四十年前的美國唱片,在海外的流通量遠不及現在,去到CD年代,他們的錄音也不被Sony有系統的翻出。所以,巴托四重奏的錄音,不像貝多芬般群雄鼎立。
去到近二十年,那些受作曲家真傳的樂手,隆續死光,加上鐵幕瓦解,「作曲家真傳」或「匈牙利音樂由匈牙利人演奏」這些歷史包袱消失。凡此種種,可謂Emerson四重奏這隻CD的背景。
廢話少說,Emerson與Takacs的版本誰較好呢?一聽這隻Emerson,覺得音色較乾,不單是迴音的乾,也有點泛音的乾,像是在很擠逼的空間,很近的錄。再聽Takacs,迴音就太過厲害,人工得很誇張,但那個錄音,將四支樂器的聲響揉合得不錯,相比之下,Emerson的四支樂器就分得較開。
演奏上,兩者都有上佳的表現,而Takacs的則較神經質,去得頗盡,這種奏法在巴托上當然是合情理的。基本上,我對兩個錄音都有點保留,主要在音響方面,但我手頭上並沒Emerson的頭版,音色較乾不知是否與再版有關。現在Emerson這個錄音只賣一張正價,比Takacs的平一半。如果你還沒有這曲目的全集,在這個價錢,除了這隻以外,也不用再找別的了。
再講一點廢話,Emerson的版本在1988年推出,Takacs的在1997年年尾,不知這一兩年,會有另一個權威版本面世?
演奏:9
音響:8
|