Bartok: Concerto for Orchestra, Music for Strings, Percussion & Celesta

Berliner Philharmoniker
Herbert von Karajan

EMI 7243 4 76897 2 7 (CD)
DG 457 890-2 (CD)

相同的曲目，樂隊及指揮，但不一樣的錄音。EMI的是1974年（協奏曲）及1960年（Music for Strings，小冊子誤為1957年），DG是1965年（協奏曲）及1969年（Music for Strings）。

卡拉揚是重視弦樂的指揮，但他一個缺陷是太用力將管樂融入弦樂之中，原意是將兩類樂器變成一個整體。就算他指揮貝多芬交響曲時，將雙管加倍，木管還是很細聲，即是吹不穿弦樂。若聽卡拉揚指揮貝多芬及布拉姆斯，這毛病可以忍受，但換成巴托就很難接受，還要是樂隊協奏曲，管樂絕不能成為弦樂的附庸。例如在第二樂章的開頭，兩個錄音的巴松管都很沉，吹不出詼諧的感覺。EMI及DG兩個錄音相比，音響上EMI略佳，但DG的演奏好一點，例如在弦樂掛帥的第三樂章，其實奏得很好，但在其餘的樂章，attack不夠準確。

最值得聽是Music for Strings, Percussion & Celesta，沒有管樂的「阻礙」，或卡拉揚對管樂的無理壓抑，你可體驗到在卡拉揚的全盛時期，他棒下的柏林愛樂的弦樂比維也納愛樂更佳。這曲應有的爆炸感節奏感卡拉揚在兩個錄音都做得到，加上柏林愛樂弦樂的華麗精準，這曲可謂卡拉揚招牌曲目。音響及演奏，DG都比EMI為佳，EMI的錄音是1960年，卡拉揚與柏林愛樂只相處了一會，而且立體聲錄音尚在初期階段，非戰之罪。

DG
演奏：7（協奏曲），10
音響：7（協奏曲），9